加密貨幣平台中實施 KYT 的最佳實踐

隨著監管審查日益嚴格以及機構對加密貨幣的採用不斷擴大，「了解你的交易」（KYT）已成為加密貨幣交易所、金融機構和基於區塊鏈平台的不可或缺的合規和安全框架。與側重於用戶身份驗證的「了解你的客戶」（KYC）不同，KYT 能夠進行實時交易監控，以防止洗錢、恐怖主義融資和欺詐等非法活動。

然而，有效實施 KYT 不僅僅是接入區塊鏈分析工具——它需要一個戰略性的、多層次的方法，將合規性、安全性和營運可擴展性融為一體。

1. 從被動合規轉向主動式 KYT 治理

大多數加密貨幣平台以被動方式實施 KYT——僅在非法交易發生後才進行檢測。然而，最有效的 KYT 框架側重於預先檢測，在高風險交易影響平台之前阻止它們。

為實現這一點，企業必須：

• 開發交易前風險評估模型 – 平台不應僅監控已完成的交易，而應在交易執行前評估用戶行為。通過分析訂單簿異常、機器人驅動的市場波動和可疑的錢包交互，交易所可以防止不良行為者利用流動性池或進行市場操縱。

• 整合動態基於風險的用戶註冊 – KYT 應整合到用戶生命週期中，而不是採用一刀切的註冊流程。高風險司法管轄區、政治公眾人物（PEP）以及先前有可疑活動的實體應在交易前而不是僅在稍後出現問題時被標記。

• 實施預測性欺詐分析 – 平台應利用基於機器學習的 KYT 模型，這些模型根據歷史數據、新的攻擊媒介和不斷變化的監管風險不斷發展，而不是依賴預設的風險閾值。

最終目標是在非法活動進入點就阻止它，而不是在造成損害後才採取行動。

2. 超越地址黑名單——分析交易上下文和行為趨勢

許多 KYT 解決方案僅依賴地址黑名單，如果交易與已知的壞人（例如，受制裁的錢包、暗網地址）交互，則會標記交易。然而，老練的洗錢者不斷創建新地址，使得靜態黑名單無效。

相反，平台必須實施上下文式的 KYT 方法，包括：

• 錢包集群分析 – 不僅僅將特定地址列入黑名單，還應使用人工智能模型分析錢包集群，即使在地址尚未被標記之前也能識別可疑行為。一個與多個已知的非法地址交互但尚未在黑名單上的錢包仍然應該觸發 KYT 警報。

• 交易速度和異常檢測 – 一個低交易量的錢包突然進行大額跨鏈交易應該在正式黑名單更新之前被標記。KYT 應側重於行為異常而不是靜態數據庫。

• 人工智能驅動的圖分析 – 使用基於圖的交易分析來追蹤間接暴露於非法資金的情況。犯罪網絡經常使用多跳洗錢技術，資金在到達最終目的地之前會通過多個中介。通過分析資金流動路徑，即使直接暴露被隱藏，KYT 也能檢測到模式。

3. 調整 KYT 模型以適應多鏈和跨鏈交易

當前 KYT 實施的最大差距之一是無法有效追蹤跨鏈交易。犯罪分子利用這一點，使用跨鏈橋、DeFi 協議和隱私增強型代幣來混淆非法資金流動。

多鏈 KYT 策略確保犯罪分子不能僅僅通過切換區塊鏈來逃避偵測。為了彌合這一差距，加密貨幣平台必須：

• 實施跨鏈風險傳播模型 – 如果一個錢包在一條鏈上收到被污染的資金，但將其轉移到另一條鏈上，KYT 必須在跨鏈保留風險標記。許多平台未能跨區塊鏈進行風險評估，從而產生合規漏洞。

• 利用跨橋分析 – 追蹤通過 Wormhole、Synapse 或 Stargate 等跨鏈橋的流動性流動。這些橋樑通常被用於通過模糊交易來源來清洗資金。

• 監控代幣打包和解包活動 – 打包代幣（例如，將 ETH 轉換為 WETH）或使用 Tornado Cash 等隱私工具會使非法活動更難被檢測到。KYT 系統必須經過訓練以動態監控這些交易，而不是假設它們是中性的。

4. 為 DeFi 和智能合約風險監控重新定義 KYT

傳統的 KYT 是為中心化交易所構建的——但 DeFi 協議引入了需要完全不同監控技術的新風險維度。

為了解決這個問題，KYT 框架應：

• 追蹤智能合約的非法活動交互 – 監控錢包與哪些智能合約交互以及交互頻率。高風險交互（例如，與匿名混合器或未驗證的協議的交互）應自動觸發風險標記。

• 評估流動性池和收益耕種風險 – 許多非法行為者通過去中心化流動性池進行虛假交易，並使用 DeFi 質押協議使非法資金看起來合法。KYT 應檢測異常的質押行為，例如高價值存款後快速提款，這通常表明存在洗錢企圖。

• 應用治理投票分析 – 許多欺詐性項目利用治理代幣操縱來控制投票結果。KYT 應追蹤誰在 DAO 中擁有治理權力，因為不良行為者經常質押大量資金以影響 DeFi 治理以獲取非法利益。

5. 將 KYT 與智能制裁篩選相結合，以應對不斷變化的監管合規性

加密貨幣法規正在迅速發展，合規性不能依賴靜態的、基於規則的方法。相反，平台必須採用智能 KYT 合規框架，這些框架：

• 使用實時制裁篩選 – 平台不應依賴每季度的 OFAC 更新，而應實時自動化制裁篩選，並在新的制裁名單發布時動態標記錢包和交易。

• 按司法管轄區啟用自適應 KYT 規則手冊 – 不同地區有不同的 KYT 要求。平台必須按司法管轄區劃分 KYT 政策，確保其符合歐盟 MiCA、美國 FinCEN、FATF 旅行規則和其他不斷發展的法規。

• 自動化面向監管機構的交易報告 – 許多機構手動提交加密貨幣交易的可疑活動報告（SAR）。一個可擴展的 KYT 系統應自動為合規團隊生成 SAR 草稿，從而減輕手動合規負擔，同時提高對監管機構的回應速度。

監管機構對 KYT 的期望正轉向實時、自動化的合規性——未能跟上不斷發展的要求的平台將面臨執法行動和營運中斷的風險。

KYT 作為競爭優勢

實施先進的 KYT 框架不再僅僅是為了避免監管處罰——它還是加密貨幣企業的競爭差異化因素。擁有最佳 KYT 系統的平台吸引機構投資者，維持更強的銀行關係，並減少與欺詐相關的損失。

通過從被動式 KYT 治理轉向主動式，使用行為分析而不是黑名單，適應多鏈合規挑戰，並為 DeFi 環境優化 KYT，加密貨幣企業可以在增強平台安全性和信任的同時，為其合規策略打造面向未來的基礎。

對於希望整合尖端 KYT 解決方案的機構和交易所，ChainUp 提供專為機構加密貨幣平台量身定制的人工智能驅動的交易監控、跨鏈合規性和 DeFi 風險評估工具。

立即聯繫 ChainUp，為您的平台構建一個完全合規、防欺詐的 KYT 框架。